Samhällsbrister och politikers respons
mars 27, 2008
Det kan vara så att jag ger mig ut på djupt vatten nu.
Igår hamnade jag framför TV:n med mina föräldrar som satt och såg på Uppdrag granskning, som alltid är minst lika intressant och givande. De tog upp begreppet och handlingen kontrolltagning. Denna metod används inom handikappvården (även inom polisen) för att lugna ned aggressiva och självskadande personer.
Denna metod fungerar som så att man överbemannar offret i fråga och lägger ner honom/henne på mage. Samtidigt tar man ett polisgrepp. Nu kan han/hon inte göra motstånd eller ändra ställning.
Kanske det inte låter så farligt ändå, eller hur? Men om jag säger att det finns x antal fall där den nedlagde har avlidit då? Det som händer är att tyngden som läggs på offret orsakar andnöd, vilket alltså i några fall har slutat med bråd död.
De som förespråkar denna metod säger ”det är den första och främsta lösningen vid nödtillfälle då patienten visar på aggressivt beteende.” I programmet fick vi klara och tydliga bevis på att detta endast är bullshit.
Ida går sista året på gymnasiet. Hon lider av down syndrome och bor därför på ett hem tillsammans med andra pojkar och flickor som också lider av något typ av handikapp. Personligen blev hon utsatt för x antal kontrolltagningar; men inte i nödläge. Nej, hon togs exempelvis ned då hon gick upp en timme för tidigt på morgonen, när hon inte ville se på TV med de andra o.s.v. Hennes egen starka vilja ledde alltså till nedtagningar som resulterade i andnöd och givetvis slående panik. Hon mådde dåligt p.g.a. detta.
Så jag undrar, hur kan man på allvar tro att tonåringar som lider av ex. DS utvecklas då detta sker? Ibland kan man inte låta bli att förundras hur otroligt blåsta och naiva politiker faktiskt är. Man kan heller inte låta bli att undra varför folk inte kan stå för det de förespråkar? Svaret är väl egentligen enkelt; det är inte lika lätt att stå för någonting som är fel som för någonting som är rätt och oklanderligt.
Politiker och förespråkare är rätt bra på det där, på att inte stå för vad de sagt och förespråkat.
Bojkotta kontrolltagning och utbilda riktigt personal, det är väl någonting att satsa på inom samhällets välfärd framöver. Förändring behövs snarast kvickt! Inga fler skall behöva utsättas.
Samhället är sjukt när onödigt våld är tillåtet. Och när politiker som skall förbättra och värna om samhället blir dess största fiende, då är allt käpprätt dit pepparn växer!
Entry Filed under: Fundering. .
8 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Malin | mars 27, 2008 at 11:22 f m
Såg också på det dära. Helt jävla sjukt. Vad tror dom egentligen,att det skulle hjälpa? Hur kan man vara så dum & tro att våld hjälper spec på någon som har Ds! jävla nötter hela högen!
2.
elfridamaria | mars 27, 2008 at 12:00 e m
Politiker är nötter, nötter, nötter. Ruttna nötter. De går ständigt emot sig själva, och de är sämst på att debattera. Den lilla människan borde styra Sverige, inte politiker.
Och nej, våld hjälper inte mot förståndshandikappade personer. Det är någonting som är helt klart. Som kärringen babblade ”vi ser en utveckling och hon finns fortarande kvar inom vår rättsverksamhet.” Bullshit!
Jag har en bror som är förståndshandikappad, tack gode gud har de aldrig använt sådana hotiska metoder mot honom. Han har levt ett bra liv, vilket jag är högst tacksam för.
3.
MISCHA | mars 27, 2008 at 12:58 e m
Snygg blogg, gillade din förra också.
4.
elfridamaria | mars 27, 2008 at 1:14 e m
Mischa: Tack så jättemycket! Det gör mig himla glad.
5.
Malin | mars 27, 2008 at 4:45 e m
Det förstår jag. Dom har inte använt sådanna metoder på min kusin heller. Hon är utvecklingsstörd. Det är sjukt att dom menar att våld skulle hjälpa dem. Och det sjukaste är att utvecklingsstörda & så är oftast väldigt positiva & kärleksfulla,dom blir inte ofta arga,men när dem väl blir det så är det något rentat dem & gjort dem sura!
Nej,jävla idioter som tror att sånt fungerar.
6.
elfridamaria | mars 28, 2008 at 10:56 f m
Ja, de har känslor, något som många inte tror. De blir som fångar i dödsceller, odjur och känslokalla. Åtminstone ur en mänsklig synvinkel, vilket är sjukt! För många tankar från nazitiden finns kvar. Darwinteorin borde inte gälla längre, men tyvärr så gör den ju det.
Sjuka samhälle.
7.
Malin | mars 29, 2008 at 7:56 f m
Mjo,usch samhället börjar gå lite åt sketan karetan har jag märkt,kika på nyheterna & en som dödat ett antal människor får förmodligen kommer ur fängelse tidigare för han ”skött sig så bra” hur fan kan idioterna släppa ut honom för att han skött sig i fängelse,han har fortfarande skjutit 7personer! idiot.
8.
elfridamaria | mars 29, 2008 at 10:48 f m
Japp, jag skrev en uppsats om dödsstraffet, hanterade även kriminalfrågan. Här i Sverige tar vi hand om våra brottslingar med omsorg istället för att bestraffa dem. Det kallas ”rehabilitering”. De har samma rättigheter i fängelset som vi har utanför, de bor nästintill som på hotell. Den enda skillnaden är att deras dörrar är låsta.
Det är vrickat!